NUEVO BLOG DE EU DE SAN MIGUEL
Archivado bajo Noticias
EU LLEVA A PLENO LA DEVOLUCIÓN A CC.OO DEL LOCAL QUE EL ALCALDE LE QUITÓ
EU ha presentado en el Pleno municipal del último día de julio una moción urgente, firmada también por el PSOE, demandando la censura de la acción del alcalde y la devolución al sindicato CC.OO del local que utilizaba en el Centro Social. Así, en la exposición de motivos, EU recuerda que «El 16 de agosto de 1989 el Pleno del ayuntamiento democrático de San Miguel de Salinas acordó la cesión de un local en el edificio del Centro Social a cada uno de los sindicatos de trabajadores con representación en el pueblo: Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC.OO). Dicho acuerdo fue ratificado en sesión plenaria de 16 de marzo de 1990».
Argumenta EU que «Esta cesión era en sí misma un reconocimiento a la deuda histórica que la democracia tenía con los más de un centenar de hombres y mujeres que en ese mismo lugar, allá por 1932, levantaron con sus manos, su sudor y su dinero la que sería Casa de todos los trabajadores de San Miguel. Un centro de encuentro, formación, debate, cultura y organización sindical democrática para la defensa de sus derechos como trabajadores y trabajadoras».
EU continua exponiendo que «El 18 de Julio de 1936, los traidores a la Patria quebraron el orden democrático mediante un golpe de estado. La victoria que consiguieron 32 meses después trajo como consecuencia el robo de la Casa del Pueblo a sus legítimos dueños. El pasado 18 de julio, el Sr. Alcalde ordenó la expulsión de de los trabajadores y trabajadoras representados por CC.OO del local que el ayuntamiento pleno les cediera en su día, mancillando así la memoria de aquellos hombres y mujeres».
EU recrimina al alcalde, Ángel Sáez, que amparó «su atropello en la mentira de una supuesta necesidad de la biblioteca pública. Hoy sabemos que eran otras sus intenciones, y esta incautación del local más parece una venganza que un acto honesto».
EU considera muy grave «La orden dada por el Sr. Alcalde, ignorando la voluntad negociadora de CC.OO., agraviando a este sindicato en relación a UGT, despreciando el carácter simbólico, histórico y democrático del acuerdo plenario de cesión del mencionado local, y lo que es más inaudito todavía, revocar de forma ilegítima la decisión del Pleno Municipal», y por ello exige una urgente reparación.
Así, EU reclama al Ayuntamiento Pleno «Censurar la orden dada por el Sr. Alcalde por la que se procede al desalojo del sindicato CC.OO del local que tiene concedido en el Centro Social por acuerdo Plenario» y «Restituir inmediatamente a CC.OO el uso del mencionado local».
El PP no quiso ni siquiera tomar en consideración la moción.
Archivado bajo Noticias
EL PP SE NIEGA A CONDENAR LA MATANZA DE PALESTINOS
ESTE ES EL TEXTO DE LA MOCIÓN PRESENTADA AL PLENO POR IZQUIERDA UNIDA QUE EL PP RECHAZÓ. QUE CADA CUAL SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
El ejército israelí ha emprendido otro ataque hacia la población Palestina en la franja de Gaza en la Operación Margen Protector iniciada el 8 de julio.
De momento ya han alcanzado unos 1.320 objetivos en Gaza, en ataques lanzados tanto desde el aire como desde los buques de guerra que bloquean los accesos marítimos a la Franja. Las bombas han caído no solo en presuntos objetivos de milicianos de Hamás, sino también en viviendas, mezquitas, clínicas sanitarias y hasta en un centro de atención a discapacitados.
Israel tiene movilizados a 20.000 reservistas en la zona, y 40.000 en todo el país. La última oleada de bombardeos israelíes causó la noche del sábado la muerte de 18 palestinos, cuando un avión atacó una mezquita y una vivienda adyacente, según informó el portavoz de los servicios de emergencia en la franja. Otros tres palestinos murieron en el sur de Gaza en ataques aéreos contra posiciones islamistas en la ciudad de Rafah. Con estas últimas víctimas, el recuento de muertos en el lado palestino ascendería ya a casi 200, la mayoría civiles entre ellos niños, y los heridos, a un millar.
Como en todos los conflictos del mundo, la solución al conflicto entre el estado de Israel y el pueblo palestino vendrá por la vía del diálogo y la negociación, como han reivindicado desde el pueblo palestino miles de veces.
Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU ha llamado a israelíes y palestinos a restaurar el alto el fuego y a proteger a la población civil en cumplimiento de la legislación humanitaria internacional, cuando ya han muerto casi 200 palestinos en los últimos ataques.
Sin embargo Israel se niega a acatar las resoluciones internacionales y a respetar los derechos humanos más elementales de la población Palestina. La construcción del muro en Cisjordania y el bloqueo de Gaza, que dura más años, suponen castigos colectivos para el conjunto de la población Palestina.
Por todo ello, el Ayuntamiento toma los siguiente ACUERDOS:
1. Este Ayuntamiento muestra su más rotunda condena a la agresión del Gobierno de Israel al pueblo palestino.
2. Instar al Gobierno español que condenen el ataque y que rompan todas las relaciones con Israel.
3. Instar a la ONU a que pongan al Estado de Palestina bajo la protección internacional.
4. Instar a la ONU comisión de investigación sobre los bombardeos israelíes en Gaza.
5. Exigimos el derribo del muro y que se reparen los daños ocasionados por el bloqueo.
6. Dar traslado de los acuerdos:
* Al presidente del gobierno.
* Al Ministro de Exteriores.
* Al embajador israelí.
* A todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados.
Es cuanto se propone al ayuntamiento Pleno que, no obstante, decidirá según su mejor criterio.
San Miguel de Salinas, a 31 de Julio de 2014
Archivado bajo Noticias
EU EXIGE AL PP QUE LLEVE A PLENO LA ANULACIÓN DE LA TASA DE ALCANTARILLADO PARA LAS VIVIENDAS SIN SERVICIO
La desastrosa gestión del gobierno del Partido Popular con el servicio de agua potable tras su privatización, que cada vez sufren más ciudadanos, ha vuelto a ponerse en evidencia durante el pleno ordinario del mes de mayo a cuenta de la indiscriminada subida de tasas de alcantarillado y su extensión a las viviendas sin servicio. El acuerdo, aprobado en diciembre de 2013 únicamente con los votos del PP y el rechazo de la oposición, ha suscitado la protesta de los vecinos afectados cuando han comenzado a recibir la comunicación de la empresa concesionaria.
La portavoz de EU, Bienvenida Campillo, ha explicado que cuando a la empresa concesionaria no le salen las cuentas el gobierno del PP sangra a los vecinos. La edil recuerda que el concejal responsable del servicio de agua potable y alcantarillado, Sergio Correas, lo justificó cuando se produjo la aprobación afirmando, según consta en el acta de la sesión, que “las modificaciones más importantes consisten en que en las Filipinas se grave el coste de las obras aplicándolo al saneamiento, con el fin de que la distribución sea más justa. En el casco urbano se toca la tarifa del saneamiento para que el déficit se reparta entre todos y no paguen siempre solo los que consumen”.
Así, en aplicación de ese acuerdo, explica Campillo, la empresa ha remitido comunicación a los vecinos sin servicio para avisarles del cobro, lo que ha provocado la airada protesta de los afectados. El gobierno municipal, alegando un error, ha paralizado por el momento el cobro de la tasa. “No ha sido un error, es que era una ilegalidad porque manipularon el acuerdo plenario al publicarlo en el BOP, donde no aparece el acuerdo votado por el PP”.
La edil de EU ha felicitado públicamente a los vecinos por su protesta y ha denunciado la modificación fraudulenta de un acuerdo de pleno que ha realizado el PP. “Votamos en contra de la subida y extensión de la tasa a las casas sin servicio, pero no podemos aceptar que el PP se salte a la torera un acuerdo plenario”, ha aclarado Campillo, que ha exigido que el asunto vuelva al pleno para anular el “tasazo” con el que los populares pretenden subsanar los cuentas que no le salen a la concesionaria. “Además, las propuestas de modificación de tarifas que constan en el expediente están sin firma y sin fecha, con lo cual pueden modificarlas a su gusto”, ha advertido la edil.
Campillo ha insistido en que el asunto debe llevarse de nuevo a pleno porque el PP tiene que explicar de dónde va a salir el dinero que la empresa concesionaria iba a cobrar a los vecinos sin servicio. “Tenemos claro que el PP no va a permitir que la empresa gane menos dinero del que tenía previsto, como así lo ha manifestado el concejal Sergio Correas tanto en los plenos como en reuniones mantenidas con los portavoces de la oposición”, ha declarado la portavoz de EU.
Archivado bajo Noticias
EU TACHA DE DESVERGÜENZA LA SUBIDA DE SUELDO DEL PP A UNA DE SUS CONCEJALAS
El gobierno del Partido Popular ha dado en el último pleno municipal, celebrado el jueves 8 de mayo, una muestra más de su desprecio a la difícil situación que sufren muchas familias de San Miguel de Salinas: en vez de emplear los recursos económicos disponibles para la generación de empleo y ayudas sociales le sube el sueldo a una de sus concejalas. La edil popular responsable de personal, calidad y modernización pasará de cobrar 592 euros netos mensuales a 1200. La justificación de este aumento salarial es que asumirá el gobierno de hacienda (que ya dispuso hace unos meses pero que el alcalde le retiró) y policía.
Para EU, la asignación de estas dos nuevas responsabilidades no es más que el maquillaje para subir el sueldo a una concejala que no estaba dispuesta a cobrar menos. “Las promesas de tener un sueldo para ir en las listas del PP es lo que determina quién cobra y cuánto en el ayuntamiento, no las necesidades de la institución para dar un mejor servicio a los vecinos”, ha declarado la portavoz de EU, Bienvenida Campillo.
Campillo ha asegurado que este sueldo mayor en nada se va a notar en la actividad de la concejala, entre otras cosas porque el propio alcalde no va a consentir que se haga nada nuevo. La edil ha argumentado durante el desarrollo del pleno que a un año de las elecciones no hay necesidad de hacer ningún cambio de delegaciones. EU considera una falta de respeto hacia los ciudadanos, a los que se les está privado de muchos servicios por falta de dinero, que se le suba el sueldo a la concejala sin que existan motivos reales, algo que pagan todos los ciudadanos con sus impuestos.
EU, que ha votado en contra, una vez más ha puesto el salario de su portavoz a disposición del ayuntamiento si con ese dinero se abren servicios quitados a los vecinos como Radio San Miguel o la escuela de adultos, por ejemplo. Así mismo, Campillo ha propuesto que se eliminen todos los sueldos de media jornada de todos los concejales y se reorganicen los servicios que han sido eliminados, además de ser impresentable que hayan cuatro concejales cobrando más de 1200 euros con el escaso trabajo que el gobierno municipal realiza en el Ayuntamiento, cuando existen funcionarios cualificados para llevar adelante las tareas necesarias.
La edil de EU ha recordado que en otras épocas ha habido concejalías que han desarrollado mucho trabajo sin que su titular cobrara sueldo alguno, y que en una situación de inactividad como la actual sería un gesto de solidaridad con los parados y gente necesitada suprimir los sueldos de todos los concejales. Para EU, es necesario racionalizar el cobro de salario por parte de los políticos. La vocación de servicio a los ciudadanos tiene que ser el motivo por el que presentarse a unas elecciones y no la posibilidad de disfrutar de un buen sueldo, y más en una situación de sufrimiento generalizado de los ciudadanos.
Archivado bajo Noticias
EU PRESENTA EN LAS CORTES VALENCIANAS UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY PARA QUE EL CONSELL INSTE AL AYUNTAMIENTO A RETIRAR EL RECURSO CONTRA LA ANULACIÓN DEL PLAN GENERAL
A petición del colectivo de EU de San Miguel de Salinas, los diputados de esta formación política por la provincia de Alicante, Esther López y Lluis Torró, han presentado ante la Mesa de las Cortes Valencianas una Proposición No de Ley para instar al Consell a la no presentación de recurso contra la anulación por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana del Plan General de Ordenación Urbana.
En la exposición de motivos, ambos diputados recuerdan que “la aplicación del PGOU tendría un fuerte impacto negativo para el municipio, especialmente sobre la Sierra de Escalona, un espacio natural protegido como Lugar de Interés Comunitario y Zona de Especial protección para las Aves, ya que este Plan incluía la recalificación de suelo para la construcción de 40.000 nuevas viviendas que supondrían 100.000 residentes más en un pueblo de unos 8.000 habitantes”.
Los diputados de EU consideran que recurrir la anulación del Plan es priorizar “ciertos intereses económicos y la especulación frente al desarrollo sostenible y la defensa del territorio”. Por ello, solicitan a las Cortes que insten al Consell a no presentar recurso alguno o a retirarlo en caso de que lo hayan presentado. Y que en los mismos términos proceda el ayuntamiento de San Miguel de Salinas.
En la Proposición No de Ley, EU entiende que el ayuntamiento, en lugar de recurrir la sentencia de anulación, debe “iniciar los trabajos para aprobar un PGOU participativo, sostenible y respetuoso con el medio ambiente y la cultura del municipio”.
Archivado bajo Noticias
EU CALIFICA DE ENGAÑO EL ACUERDO PLENARIO PARA RECURRIR LA ANULACIÓN DEL PLAN GENERAL
El Alcalde amenaza a la concejala de EU: “lleva cuidado con lo que votas, por si cuando salgas de aquí te están esperando”
El pleno municipal celebrado este 30 de enero ha acordado, con los únicos votos del PP, recurrir en casación la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que anula el Plan General de Ordenación Urbana. Un acuerdo que Bienvenida Campillo, portavoz de EU, ha calificado como un engaño a los ciudadanos y al propio consistorio por producirse dos días después de que haya sido presentado el escrito de preparación del recurso por parte del ayuntamiento a espaldas del propio pleno.
EU ha criticado que se haya iniciado el procedimiento para recurrir hurtando al pleno el debate sobre la conveniencia o no de hacerlo, y que llevarlo a aprobación cuando el plazo de presentación ya ha finalizado es una burla al pueblo y a sus representantes. “Siguen haciendo las cosas a escondidas y a destiempo, con una falta de respeto total por la democracia municipal y el conjunto de los vecinos. Después les sale mal y se quejan”, ha declarado la edil.
Campillo ha aprovechado su intervención para exigir la retirada del recurso porque lo que el ayuntamiento debe hacer es iniciar cuanto antes los trabajos para la redacción de un nuevo Plan General que sea realmente participativo, sostenible y respetuoso con el patrimonio natural y cultural de San Miguel, y que cumpla con la legislación vigente. Seguir adelante con el recurso no es más que una maniobra dilatoria que previsiblemente volverá a terminar en fracaso para el equipo de gobierno y con más coste para los vecinos.
La portavoz de EU ha culpado al alcalde y a su equipo de la situación en la que se encuentra San Miguel, con el Plan General anulado tras 20 años de tramitación. Asimismo, le ha recriminado su desprecio por las advertencias de los grupos conservacionistas respecto al cumplimiento de la legislación ambiental, y que ha traído como consecuencia la anulación de una planificación urbanística insostenible, beneficiosa para unos pocos especuladores pero perjudicial para la mayoría de los vecinos y del medio ambiente.
Campillo también le harecordado las veces que se le ha negado la información a su grupo y le ha enumerado, con fechas, todos los acuerdos anteriores y las advertencias realizadas, así como el voto en contra en su día ya que era un PGOU imposible de ser aprobado por la Consellería. También le ha recordado la manipulación que hicieron en el 2007 en las Elecciones Municipales, diciendoque el Plan General ya estaba aprobado definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo. Asimismo le ha recordado que la propia Consellería le recortó el PGOU en gran parte y que EU ya lo había advertido, incluso pidió que se quedara sobre la mesa 15 días para su estudio y fue rechazado. “Ahora esto son las consecuencias de no haber escuchado nunca nuestras propuestas”, le ha recriminado la edil de EU.
Campillo también le ha exigido al alcalde que no busque culpables de esta situación en aquellos que lo único que han hecho es ejercer sus derechos para que San Miguel de Salinas no sea víctima de un urbanismo depredador que no ha pasado el filtro de leyes ambientales. “Señor alcalde, usted es el responsable máximo de este desastre”, le ha recriminado la edil. Y el Alcalde la ha amenazado diciéndole: “lleva cuidado con lo que votas, por si cuando salgas de aquí te están esperando”.
Asimismo, al terminar el pleno, el alcalde ha efectuado unas declaraciones donde acusa a la Asociación de Vecinos y Amigo de Sierra Escalona de que en estos años que no se ha generado nada de empleo y la gente no tiene trabajo es por culpa de ellos. Por la mala imagen que dan del pueblo. Campillo le ha respondido que si no hay trabajo es gracias a su mala gestión y a la del PP que lo ha centrado todo en el ladrillo y no ha desarrollado ningún otro tipo de alternativas para generar empleo en todo este tiempo, ni en este pueblo ni en ninguno otro de la Comunidad Valenciana donde gobiernan desde hace más de 20 años. Y además, el Plan General lo tenía en vigor para haber desarrollado lo que hubiese querido, por ello el único culpable de esta situación sigue siendo el Alcalde.
Archivado bajo Noticias
EUPV San Miguel de Salinas 