Izquierda Unida expresa su solidaridad con los colectivos ecologistas condenados por el tribunal supremo por denunciar la contaminación del río Segura
La sentencia establece que los ecologistas paguen las costas del juicio
El responsable federal de Sostenibilidad de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha indicado que la organización de izquierdas “considera lamentable la decisión del Tribunal Supremo de condenar a los colectivos ecologistas AHSA y Ecologistas en Acción al pago de parte de las costas del juicio por la contaminación del río Segura”.
En su opinión, “la sentencia, aunque reconoce la contaminación denunciada, supone un auténtico insulto al sentido común ya que, como señala, los ecologistas acaban pagando por haberse preocupado de poner punto final a décadas de contaminación y vertidos ilegales en el río Segura”.
“Es una sentencia –señala el dirigente federal de IU- manifiestamente inadecuada, sobre todo porque descarga en la sociedad civil los costes procesales y esto dificulta el acceso a la Justicia desde la acción popular, sobre todo en un caso como el denunciado en el que, al final, no acaban pagando aquellos que contaminan sino quienes denuncian”.
Adolfo Barrena recuerda que “las asociaciones denunciantes, ahora condenadas a pagar las costas, llevan años defendiendo de manera altruista los valores ambientales y preocupados por la salud de todos los ciudadanos”.
Izquierda Unida Federal anuncia públicamente que se “implicará en la búsqueda y recogida de apoyos para contrarrestar esta decisión” y hace un llamamiento a toda la ciudadanía para que solidarice con los ecologistas condenados.
Add comment Octubre 5, 2009
El Tribunal Supremo confirma que los ecologistas “paguen” por defender el Segura
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEL PAÍS VALENCIANO//AMIGOS DE LOS HUMEDALES DELSUR DE ALICANTE (AHSA)
EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL INSTITUTO DE DEFENSA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y AMIGOS DE LOS HUMEDALES DEL SUR DE ALICANTE (CASO DE LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO SEGURA) Y RATIFICA LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE (SECCIÓN DE ELCHE) QUE CONDENABA EN COSTAS A LOS GRUPOS ECOLOGISTAS.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSIDERA INJUSTA ESTA SENTENCIA QUE NO VALORA EL IMPORTANTE TRABAJO DE LOS GRUPOS ECOLOGISTAS QUE DENUNCIARON LA SITUACIÓN DE CONTAMINACIÓN DEL RÍO SEGURA Y QUE TRAS LA ABSOLUCIÓN DE LOS IMPUTADOS SON LOS ÚNICOS CONDENADOS EN ESTE PROCESO JUDICIAL
Hay un principio ambiental que dice que “paga quien contamina”. En este caso pagará quien ha denunciado y quedarán sin condena alguna los contaminadores y quienes ampararon y permitieron desde la Administración la gravísima contaminación del Río Segura.
Un caso que pasará a la negra historia judicial de ese Río, pues después de décadas de contaminación y vertidos ilegales no hay ninguna condena a los contaminadores y la única (más…)
1 comment Octubre 2, 2009
DIMITA, SR. CAMPS, DIMITA
INTERVENCIÓN MARGA SANZ en el Pleno de Política General Cortes Valencianas (29-09-09)
Buenas tardes,
Gracias Sra. Presidenta, señorías, Sr. Presidente:
“Me siento orgulloso de una comunidad, cada vez más conocida, querida y admirada, que se posiciona como referencia para otras, por cómo se presenta al mundo.”
Éstas son sus palabras, señor Camps. La verdad es que lo que en estos momentos se presenta al mundo desde esta comunidad, ni es una referencia, ni es de admirar.
Señor Camps, la situación que estamos viviendo en estos momentos es de alerta roja, de ALERTA DEMOCRÁTICA. Su gobierno está cada vez más entrampado en una corrupción sin precedentes en nuestra historia: Fabra, sus trajes, los regalos del caso Gürtel y ahora la cúpula de su gobierno y de su partido implicada en una trama de financiación ilegal, según un informe policial que contiene documentos y grabaciones que ustedes no pueden negar.
No sólo la corrupción y el desgobierno son evidentes, el hecho de que el Tribunal Superior de Justicia se niegue a investigar los informes policiales, pone en duda la separación de poderes exigible en un sistema democrático.
Aquí lo que se debe investigar no son las cuentas de los partidos, que seguro que están claras, sino aquellas relaciones con la trama Gürtel que hablan de financiación ilegal.
Señor Camps, DEBE DIMITIR y el Consejo General del Poder Judicial debe intervenir para que estos presuntos delitos no queden impunes. La regeneración democrática es imprescindible, pero (más…)
3 comments Septiembre 30, 2009
IU quiere que paguen más los que más tienen
IU lamenta que el gobierno del PSOE pretenda que las consecuencias de la crisis la paguen quienes no la han creado, ahora con la subida del IVA en dos puntos. Mientras, los bancos, con la cómplice ayuda del gobierno, incrementan sus beneficios a pesar de los tiempos tormentosos que sufren más de 3,5 millones de parados. Como bien ha dicho Cayo Lara, Coordinador Federal de IU, “menos impuestos es más crisis y más paro; menos impuestos es más derecha”. Y la prueba está en que con bajadas de impuestos y adelgazamiento del Estado, lo que han defendido y practicado hasta ahora tanto PP como PSOE, es como ha llegado la crisis.
Porque los impuestos son necesarios para mantener las prestaciones sociales que garanticen el derecho de todas las personas a una vida digna (salud, educación, vivienda, jubilación, paro, etc.), la cuestión es a quien se le baja y a quien se le sube. Cayo Lara lo viene diciendo muy clarito:
- bajar los impuestos en un 25% a los “mileuristas” (aquellos que ganan hasta 21.000 euros al año).
- congelárselos a la clase media (entre 21.000 y 60.000 euros año).
- incrementárselos un 5% a los más ricos y a los que perciben nóminas de más de 60.000 euros.
- Para estos últimos subir el tipo impositivo del 43% al 50%.
- que las rentas del capital no paguen un fijo del 18% sino según la tabla del IRPF.
- que las sociedad de inversión de grandes capitales o SICAV incrementen el 1% que pagan de sus beneficios.
- Restaurar el impuesto de patrimonio.
- Crear impuestos verdes.
- Subida del IVA solo para los artículos de lujo.
- Combatir la economía sumergida.
- Incremento del Salario Mínimo.
- Plan Nacional de Empleo: salario de 700 euros por cinco horas de trabajo y dos de formación para parados.
Las cosas se pueden hacer de otra manera, con más solidaridad, más justicia y más decencia, pero quién puede hacer eso ¿los amigos de los ricos?.
Add comment Septiembre 28, 2009
El TSJ dice que la casa del Cezo Mortero es ilegal
AMIGOS DE SIERRA ESCALONA Y LA ASOCIACIÓN DE VECINOS “SAN MIGUEL ARCÁNGEL” CONSIGUEN UNA SENTENCIA FIRME DEL TSJ QUE ANULA LA LICENCIA DE LA VIVIENDA DE LUJO CONSTRUIDA EN LA CIMA DEL CABEZO MORTERO DENTRO DEL FUTURO PARQUE NATURAL DE LA SIERRA DE ESCALONA
EL TSJ CONSIDERA EN UN AUTO COMO NO CONFORME A DERECHO LA AUTORIZACIÓN PREVIA DE LA CONSELLERÍA DE TERRITORIO E IMPONE LAS COSTAS PROCESALES AL AYUNTAMIENTO POR EL INCIDENTE DE NULIDAD PLANTEADO
VECINOS Y ECOLOGISTAS SOLICITARÁN AL TSJ LA DEMOLICIÓN DE LA VIVIENDA SI NO ES ORDENADA POR EL CONSISTORIO
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha estimado mediante una sentencia firme de octubre de 2008 el recurso presentado por la Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” y por Amigos de Sierra Escalona contra la licencia otorgada en 2004 por el Ayuntamiento de San Miguel de Salinas para construir una vivienda de lujo sobre suelo no urbanizable protegido en el Cabezo Mortero, una de las elevaciones más destacadas de la Sierra de Escalona, dentro del ámbito del (más…)
Add comment Julio 17, 2009
El TSJ anula el proyecto de la CV-95
EL TSJ ESTIMA EL RECURSO INTERPUESTO POR “LA VEGA BAJA NO SE VENDE” A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS “SAN MIGUEL ARCÁNGEL” DE SAN MIGUEL DE SALINAS, Y ANULA EL PROYECTO DE LA AUTOVÍA CV-95
LA PLATAFORMA VECINAL Y ECOLOGISTA PIDE A LA CONSELLERÍA QUE SE ABRA UN PROCESO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA COMARCA PARA DEFINIR SU PLANIFICACIÓN EN MATERIA DE MOVILIDAD SIN HIPOTECAS DE NINGÚN TIPO
La coordinadora LA VEGA BAJA NO SE VENDE, a través de la Asociación de Vecinos “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas, interpuso en 2007 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación por parte de la Consellería de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat Valenciana del proyecto básico de la autovía CV-95 Orihuela-Costa. En 2008 formalizamos la demanda contra una autovía de nuevo trazado que de ejecutarse produciría en el territorio afectado (términos de Orihuela, Bigastro, Jacarilla, San Miguel de Salinas y Torrevieja) un grave impacto (más…)
Add comment Julio 13, 2009
LA VEGA BAJA NO SE VENDE ELABORA UN MODELO INDIVIDUAL DE ALEGACIONES CONTRA LA AUTOPISTA CATRAL – MURCIA
(El modelo se puede encontrar al final de la noticia)
PRETENDEN INUNDAR DE ALEGACIONES EL MINISTERIO DE FOMENTO PARA BLOQUEAR LA TRAMITACIÓN DE LA NUEVA AUTOPISTA
RECHAZAN DE PLANO TODAS LAS ALTERNATIVAS DE TRAZADO Y PROPONEN APROVECHAR AL MÁXIMO LAS VÍAS YA EXISTENTES, RESCATAR EL PEAJE DE LA AP-7 Y FOMENTAR EL USO DEL TRANSPORTE PÚBLICO
En una reunión que tuvo lugar ayer en Almoradí, la coordinadora LA VEGA BAJA NO SE VENDE aprobó un modelo de alegaciones contra la nueva autopista de peaje Catral – Murcia que va a difundir tanto por toda la comarca de la Vega Baja como por otras comarcas vecinas. Es un sencillo escrito de alegaciones, en un folio a una sola cara, para que sea presentado por cualquier persona a título individual. En el escrito se hace constar que las alegaciones se presentan en apoyo de las reivindicaciones de LA VEGA BAJA NO SE VENDE. El portavoz de la coordinadora, Miguel Ángel Pavón, ha dicho que con esta iniciativa pretenden “bloquear la tramitación de esta autopista inundando de alegaciones el Ministerio de Fomento”.
Las alegaciones se agrupan en cinco puntos. En los dos primeros se rechazan todas las alternativas de trazado que figuran en el estudio informativo por su brutal afección a espacios de gran valor agrícola, (más…)
1 comment Julio 2, 2009
Esquerra Unida de la Vega Baja se opone a la nueva autopista de peaje que atenta contra la huerta tradicional
Nuestra organización se ha opuesto a este proyecto desde que en el año 2002, cuando con unas declaraciones en la ciudad de Torrevieja por parte del popular, y entonces ministro de fomento, Álvarez Cascos, se anunciara lo que consideramos otro duro golpe a la menoscabada huerta tradicional, como es la proyectada autopista de peaje ap-37.
En aquella ocasión, este proyecto recibió la oposición frontal por parte de las filas socialistas, tanto a nivel autonómico como estatal, y el beneplácito y aplauso de la práctica totalidad de las filas populares. Hoy sus posiciones se tornan, pero desde Esquerra Unida seguimos estando en contra de este tipo de actuaciones oscuras y de espaldas a la ciudadanía. Tanto Esquerra (más…)
Add comment Junio 24, 2009
EU LLEVA OTRA VEZ A LAS CORTES LA FALTA DE AGUA POTABLE EN LAS URBANIZACIONES
El ponente del PP en la Comisión de Infraestructuras, Hernández Mateo, aseguró hace un año que el problema estaría resuelto antes de que acabara 2008.
EU de San Miguel, a través del diputado Lluís Torró, ha llevado una vez más a las Cortes Valencianas el grave problema de la falta de agua potable que sufren desde hace varios años diversas urbanizaciones del término municipal. Torró se ha dirigido al conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y vivienda para interesarse por las actuaciones que la Consellería ha llevado a cabo para dar solución al problema que afecta a varios miles de vecinos.
En el escrito presentado, Torró recuerda que “el 15 de abril de 2008, la Comisión de Obra Pública y Transportes aprobó por unanimidad de sus miembros una Proposición No de Ley -presentada por EU- en la que se instaba al Consell a proyectar y ejecutar las obras para garantizar el (más…)
Add comment Junio 19, 2009
